LE JEU PASSIF Après le geste d’avertissement préalable : 1 ère modification Lorsque les joueurs ou les officiels de l’équipe défendante commettent une irrégularité qui n’est pas accompagnée d’une sanction disciplinaire dans le cadre de la règle 16, l’équipe en attaque reste en situation de jeu passif. DANS CE CAS PRECIS, LE GESTE NOIE EST MAINTENU 2ème modification Lorsqu’une attaque se termine par un tir au but (y compris le jet de 7 mètres ou le jet franc direct) et que le ballon rebondit sur le gardien, le montant ou la traverse et revient de manière régulière
Sv. ige to en possession de l’éq une nouvelle attaque DANS CE CAS PRECIS, 3ème modification une nouvelle attaqu m ste avant, e construction ULE lorsque les joueurs ou les officiels de l’ quipe detendante commettent une irrégularité ou ont un comportement antisportif après le geste d’avertissement, ce qui a pour conséquence une sanction progressive au titre de la règle 16.
DANS CE CAS PRECIS, LE GESTE N018 EST ANNULE LE JEU DE TRANSITION Il s’agit d’une phase de jeu identifiable, se situant entre la Contre-attaque et l’Attaque placée. 1. Description : Après qu’une équipe en possession du ballon ait épuisé les recherches offensives en phase dite de « Contre-Attaque » caractérisée par une tentative de p prise de vitesse du repli défensif, il lui est possible de poursuivre par ce que l’on appelle, aujourd’hui, « Jeu de Transition ».
Consécutivement à la montée de balle les joueurs attaquants enchainent, sans phase de replacement, en multipliant les courses de joueurs sans ballon, en menaçant directement de la part du porteur en « ‘Jeu Direct’ afin d’exploiter ce moment de fragilité de la défense. 2. Analyse des motivations : On confère, généralement deux objectifs à cette initiative : Rechercher, le plus rapidement possible, une occasion de but, sans aucun souci de temporisation.
Rendre impossible les changements entre des joueurs défenseurs en maintenant une sollicltation importante à leur niveau. Quoiqu’il en soit cette option tactique que l’on pourrait rapprocher de « l’engagement rapide après but » correspond à une recherche de l’accélération du jeu dans le sens de la diminution des temps mort, dans cet esprit, elle devrait être encouragée ! . Vis-à-vis de l’Arbitrage : Quels conseils concernant cette nouvelle problématique ? On parle beaucoup plus du « Jeu de Transition » quron ne l’utilise réellement.
Il ne doit pas poser de cas de conscience particuliers et il doit être évaluer de la même manière que les phases plus traditionnelles L’équipe en possession du ballon, après avoir contrattaqué, poursuit son action en « Jeu de Transition », ne trouvant, toujours pas de solution elle replace ses joueurs en organisation d’atta PAG » OF d Transition », ne trouvant, toujours pas de solution lle replace ses joueurs en organisation d’attaque placée s’autorisant même un, deux voire trois changements effectués d’une manière active, rien à redire, d’autant plus si cette situation s’avère une option tactique occasionnelle.
Par contre si une équipe menant au score, ou souhaitant temporiser s’autorise systématiquement ou régulièrement ? « faire semblant’ de jouer en transition uniquement pour se donner du temps il sera recommandé de les sanctionner progressivement. Comment détecter le « Jeu de Transition » dans l’esprit de celui qui ne le serait pas ? Le choix de cette option tactique contient une dimension de prise de risque que l’attaque doit assumer.
Si une équipe en recherche de cette nature obtient une situation favorable de tir et qu’elle ne l’utilise pas on est en droit de se poser la question : « Incompétence perceptive ou volonté délibérée de ne pas prendre de risque ? » L’arbitre doit, progressivement, se faire une raison et ajuster son comportement à partir de son intime conviction. 4. Conclusion : Le législateur privilégie tout ce qui contribue à dynamiser, réellement, le jeu. Il faudrait donc inscrire l’évaluation du » Jeu de Transition » dans cette démarche.
En l’occurrence, l’arbitre ne devra pas être dupe ni se positionner en « Expert » extralucide ! Ce qu’il faut faire respecter c’est « l’Esprit du jeu ». Le « Jeu de Transition » peut en être une des facettes faut faire respecter c’est « l’Esprit du jeu » Le « Jeu de Transition » peut en être une des facettes chaque fois qu’il sera abordé avec la volonté de créer du jeu ; dans tous les autres cas il sera apprécié à sa juste valeur et contrôlé avant d’être, éventuellement, pénalisé. Jeu passif 7. 0 II n’est pas permis de conserver le ballon en possession de sa propre équipe, sans qu’une tentative d’attaque ou de tir au but soit reconnaissable (voir Interprétation n »4). Ceci est considéré comme jeu passif qui est sanctionné par un jet franc contre l’équipe en possession du ballon (13. la). Le jet franc doit être exécuté depuis l’endroit où se trouvait le ballon au moment de l’interruption de jeu. 7. 11 Lorsqu’une éventuelle tendance de jeu passif est reconnue, l’arbitre doit le signaler par un geste d’avertissement (geste a 18).
Ce geste donne la possibilité à réquipe en possession du ballon de changer sa stratégie d’attaque afin d’éviter la perte du ballon. Si le mode d’attaque ne change pas après le geste d’avertissement ou qu’aucun tir au but n’intervient, l’arbitre décidera un jet franc contre l’équipe en possession du ballon (voir Interprétation n04). Dans des circonstances exceptionnelles, les arbitres peuvent imposer un jet franc contre l’équipe en possession du ballon sans aucun geste d’avertissement préalable (voir Interprétation n04).
