La conservation du signe[modifier le code] Tout document se caractérise par une structuration minimum du signifiant, par différence avec une simple juxtaposition d’indices. Robert Escarpit le qualifie d’anti-évènement du fait qu’il cumule des traces au-delà de sa création, dont un sens perdure malgré la décontextualisation de l’information. C’est cependant ce même document par lequel est reconstruit ou raconté un événement2. Il sollicite deux propriétés cognitives indissociables : la mémorisation et l’organisation des idées, préalables à la créativité et à la transmission.
Le rôle structurant du document se vérifie par excellence avec l’écriture, qui autorise des découpages logiques à ce médium. Néan surplus conceptuel à fliÀ et la parole, facilitant élabore une distincti or2 mas, plans) propres o apporte déjà un turant la musique pproche subjective attribution» et « document par intention» : le document est un objet socialement institué mais l’information qu’il apporte dépend de la volonté de celui qui l’observe3. Document et archive[modifier le code] parce qu’il conserve une informatlon, fut-elle fausse, le document constitue une trace du passé.
Il s’agit du matériau de base pour l’écriture de l’histoire. Sa portée ne s’estime qu’en relation avec les autres documents de l’époque et le savoir de celui qui l’examine. Il ne se résume donc pas aux données qu’il porte : il valide o Swlpe to vlew next page ou infirme des hypothèses. Les questionnements de l’historien construisent un savoir en procédant à un découpage entre les faits supposés et la confrontation des documents4. Dans une certaine mesure, le document tient de l’archive par lequel l’historien établit les faits. Il s’inscrit dans la continuité de celle-ci pour rendre compte d’un événement5.
Néanmoins, les deux concepts ne se recouvrent pas en raison de leur différents rapports au temps6. De nombreux documents servent les affaires du présent, transportent des connaissances actuelles, s’utilisent comme vecteurs d’opinions alors que l’archive ne joue, par définition, plus le rôle pour lequel elle a été conçue. Traitement documentaire[modifier le code] Le document numérique bouleverse la conception traditionnelle de la notion par la dissociation du contenant et du contenu. On parle alors de redocumentarisation. Description et modes de représentation[modifier le code]
La productlon en masse de documents nécessite la création de sources tertiaires pour faciliter leur localisation et leur consultation. Les professionnels de la documentation, et en particulier les bibliothécaires et les archivistes, ont peu à peu normalisé la rédaction des notices bibliographiques, afin de représenter le document d’une manière univoque et synthétique, dans leur dimension formelle et thématique7. Créés par l’IFLA. l’ISBD et l’UNIMARC constituent par exemple des efforts de normalisation internationale pour unifier le travail des bibliothécaires8
