Table des matières l. Présentation générale de l’entreprise 3 Fiche simplifiée de l’entreprise 3 Historique de l’entreprise 4 3. Activité de l’entreprise 4 profil synthétique de l’entreprlse 4 . Analyse du marché 5 . Analyse Financière 5 1. Les Soldes intermédiaires de gestion 5 Le chiffre d’affaires 5 Marge commerciale 6 Production de l’exercice 8 2. 4. Ill b. d. g. h. La valeur ajoutée L’excédent brut d or7 Résultat d’exploita n . Sni* to View Résultat courant a Résultat net 14 i. Conclusion des soldes interm diaires de gestion 15 l.
Présentation générale de l’entreprise 1. Fiche simplifiée de l’entreprise Fiche de l’entreprise Antoine MOUEIX Désignation ANTOINE MOUEIX Président M. Marc Lecomte Directeur général M. Antoine Leccla Siège social Route du milieu, 33330, St Emilion Forme Juridique Société par action simplifiée (SAS) capital social 3 400 OOO,OO EUR Date de création 03 novembre 2006 vinification) et Marc Lecomte reprennent la Maison Antoine Moueix. En 2009, c’est le château Capet Guillier qui est acquit.
L’entreprise EDONIA a été intégrée en 2011 au sein de l’entreprise Antoine Moueix. 3. Activité de l’entreprise L’achat, la création, la location et l’exploitation de tous fonds e commerce de marchand de vins en gros, demi-gros et détail, camionnage rural, commissionnaire en marchandises, vente d’alcools et de spiritueux en gros et en détail, l’activité de négociant vinificateur, activité de négociant éleveur, toutes les activités relatives à l’embouteillage sous quelque forme que ce soit, négoce de vins et spiritueux. 4.
Profil synthétique de l’entreprise Comptes sociaux 31/12/2012 EUR 31/12/2011 EUR 31/12/2010 EUR 31/12/2009 EUR 31/12/2008 EUR Chiffre d’affaires 27 809 423 25 957 508 23 637 109 19 809 728 19 285 774 Valeur ajoutée 3859 097 3 657 733 3 396 288 2 397 056 2464 97 Bénéfice ou perte 169 408 72373 264 797 6776 55 906 Capacité d’autofinancement avant répartition542 930 259 489 869 029 299 010 153 855 capital social ou Individuel 3 400 000 3 400 000 3 400 000 3 400 000 2 000 000 Capitaux propres 3 286447 3 114 141 3 038 869 2 771 174 1 361 499 Fonds de roulement net global 8 191 845 8 579 546 2 039 956 1 827 543 3 290 382 *AGF 9 rif 7 ajoutée Il. Analyse du marché Ill. Analyse Financière 1. Les Soldes intermédiaires de gestion a. Le chiffre d’affaires Le chiffre d’affaire représente l’ensemble des biens/et ou des services d’une entreprise sur une période donnée. Ce montant est calculé hors taxes.
Année2008200920102011 2012 Chiffre d’affaire 19 285 774 19 809 728 23 637 109 25 957 508 27 809 423 Pour commencer nous pouvons dire que sur ces cinq années on peut remarquer une évolution qui n’est certes pas constante mais très significative. Sur les années 2008 et 2009 le chiffre d’affaire est similaire, de l’ordre de 19 millions. A partir de l’année 2010 il y a une nette augmentation, le chiffre d’affaire passe a plus de 23 600 OOO€ puis à 25 900 OOO€ en 2011 pour finir à Plus de 27 800 000€. On peut remarquer que la part des exportations dans le chiffre ‘affaire n’évolue pas de la même manière. Elle évolue et atteint son maximum en 2011 avec quasiment 10 millions d’exportation sur un total de 25 957 508. En 2012 la part des exportations a très nettement baissées elle est divisée par deux et passe en dessous des 4 millions. b.
Marge commerciale La marge commerciale mesure la politique d’achat et de vente des activités de négoce ou de distribution de l’entreprise, c’est un indicateur de gestion indis ensable et essentiel pour une entreprise commercial ou *AGF 3 c,F7 On observe une augmentation de la marge commerciale (7. 849. 467 euros en 2008 et 9. 56. 383 euros en 2012). Néanmoins, en 2009 ainsi que en 2011, on remarque une diminution de la marge commerciale. La marge commercial est étroitement lié au chiffre d’affaire (elle représente prés de la moitié du chiffre d’affaire). De plus, on observe une augmentation de 6,33 % entre 2009 et 2010, la société a donc optimiser ses achats de marchandise ou revu ses prix de vente à la hausse. c.
Production de l’exercice La production de l’exercice est un indicateur de gestion. Il indique la capacité de production de l’entreprise Industrielle. Production de l’exercice = Production vendu + ou – Production tockée + Production immobilisé Production stockée = Stocks final – Stocks initial 20102011 2012 production de l’exercice 1878132 2284875 2109366 2737249 3002439 Chiffre d’affaire 1928577419809728 23637109 25957508 27809423 PE/CA On observe que la production de l’exercice a augmenté en 5 ans de 1 124 307 euros, malgré une baisse en 2010. Ily a donc eu une augmentation des ventes au cours des 5 années de l’exercice, de la même façon que le chiffre d’affaires, qui a augmenté de 8 523 649 euros.
Avec la variation de la production en fonction du chiffre d’affaires, on observe une augmentation au cours de l’année 2009 (+1 ) puis une diminution en 2010 et enfin une légère stagnation au cours des deux années suivante, Cela peut s’expliquer par la faiblesse de vente de l’ent total. d. La valeur ajoutée La Valeur ajoutée mesure l’activité de l’entreprise et participe aux résultats. Elle exprime la création de valeur que l’entreprise apporte aux biens et services en provenance des tiers. La valeur ajoutée est un indicateur de gestion très important, car c’est elle qui permet la rémunération des divers facteurs de production (Etat, personnel… ).
De plus, cet indicateur permet d’apprécier : ?? les structures et les méthodes d’exploitation de l’entreprise, ‘efficacité des facteurs de production Année20082009 20102011 2012 valeur ajoutée 2464 097 2 397 056 3 396 288 3 567 733 3 859 On observe que, de 2009 a 201 2, la valeur ajoutée augmenté de 2 464 097 en 2008 à 3 859 097 soit une augmentation de +56% On constate qu’en cours des cinq années la valeur ajoutée diminue légèrement entre 2008 et 2009, pour en 2010 augmenter fortement, cette augmentation s’explique par la forte augmentation de la marge commerciale. e. L’excédent brut d’exploitation L’excédent brut d’exploration est un solde intermédiaire de estion qui indique sur le résultat économique de rentreprise. L’EBE est également un indicateur de la capacité de l’entreprise ? rémunérer les apporteurs de capitaux.
Pour calculer l’Excédent brut d’exploitation il faut prendre la Valeur ajoutée à laquelle on soustrait les impôts et taxes ainsi que les charges de personnels. Excédent brut d’exploitatio 0206 1 060 650 711 719 361 000€. En 2009 alors que la valeur ajoutée reste la même HEBE lui baisse très nettement, il passe à 180 000€ soit la moitié de 2008. Cette baisse est due à des fluctuations des charges de l’entreprise elle que les impôts et taxes ainsi que les charges de personnels. A partir de 2010 nous pouvons voir que l’EBE suit une croissance exponentielle, celui passe à plus 1 000 000€ avant de baisser ? plus de 700 000€ en 2011 puis 645 000€ en 2012. Années 2008200920102011 2012 EBE361 800 180 206 1 060 650 711 719 645146 Ratio EBE/CAO,019 0,009 0,045 0,027 0,023 f.
Résultat d’exploitation Le résultat d ‘exploitation permet d’observer les performances de l’entreprise indépendamment de sa politique financière ou de distribution. Il permet de faciliter la comparaison des performances d’entreprises dont les politiques de financement ont différentes. Résultat d’exploitation = EBE + Reprises sur amortissement et provisions d’exploitation + Transferts de charges d’exploitation 4 autres produits de gestion courante – Dotation aux amortissements et aux provisions d’exploitation – Autres charges de gestion courante Résultat d’exploitation 140 474 26 296 462 204 219 271 467 936 RE/CA à cause des charges financières de l’entreprise beaucoup plus importante durant ces deux années.
De plus, en 2009, les faibles résultats de l’excédent brut d’exploitation ont contribué à cette diminution. L’augmentation des charges financières de l’entreprise a été une ause principale de la diminution du résultat nette de l’entreprise g. Résultat courant avant impôt Année20082009201020112012 Résultat courant avant impôt 114279 1 675 392 251 651 848 359 723 On constate que le résultat courant avant impôts a forte diminution en 2009 passant de 114 279 à 1 675 soit une baisse de -98%. Cette diminution est expliquée par les charges financière extrêmement élevées cette année (223. 560 euros en 2009). Cest pourquoi le faible résultat d’exploitation ne peut pas supporter le coût des charges financières.
Au cours des années suivante, on remarque une augmentation mportante du résultat courant avant impôt qui s’explique par l’augmentation du résultat d’exploitation ou des produits financiers pour 2011 qui peuvent supporter les charges financières. h. Résultat net Bénéfice 55 906 6776264 797 72 373 169 408 On observe que rentreprise n’a pas eu de perte au cours des 5 années de l’exercice. Cependant, on observe un très faible bénéfice au cours de l’année 2009 s’expliquant en partie par la faible marge commerciale et les charges de l’entreprise. Cependant, les années suivantes ont subi une augmentation du bénéfice (malgré une baiss ontrant que l’entreprise a
