Méthodologie Pas de conclusion Conjugaison Pas d’abréviation sauf celle courante Dissertation Développement d’une démonstration argumenté Essayer de critiquer, venant des autres auteurs (profs, auteurs… ) Lire le sujet (prendre note de toute modification comme pluriel) Faire attention au période Au pays concerné Régime et notion juri Définir les termes Sujet de comparalso « différence Commentaire de texte L’analyse du texte : or 2 to nextÇEge commun But : porté un regard critique sur la position de l’auteur Comprendre le point de vue de l’auteur : En expliquant les arguments qui fondent la pensée.
Porter un jugement (comparé, analogie,) en comparant avec d’autres auteurs Evolution de la question dans le temps pour éviter le hors sujet il faut citer une partie du texte, ensuite on analyse, et commentaire dans chacune des parties. Pour chaque partie : 1/ citation 2/ Analyse 3/ commentaire Pour la lecture . accueil de l’opinion publique ? quels sont les interprétations de ce texte ? résentation du devoir : Introduction Plan en 2 partie et 2 sous partie Marquer tous ce qui me vient en tête puis faire le tri (lien entre les idées) A- Il faut dégager 4 grandes idées et si il y a une autre idée, la mettre ans l’introduction Avoir un plan a peu près équilibré La problématique : La question essentielle a laquelle on doit répondre Elle doit être clairement visible Le plan doit répondre la problématique EXEMPLE : pourquoi je l’aime ?
Arguments: Physique Culture Mentalité Argent Beauté physique et esprit Richesse argent et culture Faire un chapeau introductif pour liée les parties (pas de cependant, mais Faire une phrase avec les titre A et B Dans les titres (l et Il) : notion juridique, notion critique et référence au sujet (A et 3) : notion iu ion critique
