Mon Compte Contribuer Déconnexion Contactez-nous Dissertations et des mémoires La Dissertation Le Monde du Travail / Est-il Plus Efficace De défendre Une Idée Grâce à L’argumentation Directe Ou Indirecte Est-il Plus Efficace De défendre une Idée Grâce à L’argumentation Directe Ou Indirecte Commentaires Composés: Est-il Plus Efficace De défendre Une dée Grâce à L’argumentation Directe Ou Indirecte Rechercher de 35 000 Dissertation Gratuites Soumis par: meryme Balises: Mots: 579 pages: vus: 590 I) Argumentation dire OF4 p g – Le message est exprimé directement, il n’est pas nécessaire de ‘interpréter.
Exemple : Contrun, La Boétie – Cauteur parle à la première personne, le lecteur se sent donc plus concerné. Exemple : De l’éducation, Erasme – Le schéma argumentatif est plus apparent. Exemple : De l’esprit des lois, Montesquieu Exemple : Zadig, Voltaire e problème, c’est que je ne comprends pas comment rédiger les sous-parties en mettant plus d’une phrase…
J’ai l’impression qu’une fois l’essentiel dit (à savoir l’argument et l’exemple), le reste ne sera qu’un blabla inutile. Pourriez vous m’aider ? 16 Mozart21 26/01/2012 à 19:04 (Édité par Mozart21 26/01/2012 à 19:05) Bonjour, j’ai une rédation à faire avec pour sujet: pensez-vous qu’une histoire vaille mieux qu’un exposé pour transmettre un idée? pour le moment mon plan est: 1: dans quelle mesure l’exposé est-il mieux que l’histoire? arguments + clairs 21’auteur peut prendre parti 3 il peut prouver et confronter differents opinions 11: dans quelle mesure l’histoire est-elle mieux que l’exposé? 1 un récit divertissant 2 implique le lecteur 3 accessible à un plus large public pensez vous qu’une troisieme artie serait souhaitable?
