Sauvetage aérien Physique Présenté ? JeanLuc Mimeault par Florence Bédard Rosalie Bouffard Audrey Lachance Florence StHilaire Groupe 553 Pratique de CDI physique Premium gy tlorence-st-hilaire anpe,nq 22, 2015 E pages Sni* to View s’éloignant de plus en plus, leur poids se répartit davantage, faisant ainsi en sorte que la force requise pour équilibrer le montage doit être moins importante. Matériel : • Table de force • Deux mini secouristes (masses) • Dynamomètre Schéma du montage 3D (à rajouter cidessous avant d’imprimer) DCL 2D Manipu ations: 1) Calibrer le dynamomètre. À l’aide de celuici, trouver le poids des deux mini secouristes ( masses) 3) Mettre au niveau la table de force à l’aide du niveau. 4) Installer une poulie à O degré. 5) Accrocher un secouriste sur le crochet présent sur la poulie. 6) Installer une autre poulie à trente degré. 7) Accrocher l’autre secouriste sur le crochet présent sur la poulie. 8) À l’aide du troisième fil présent sur la table de force, ainsi que du dynamomètre trouver la force qui équilib couristes. 330 7,8 360 4 Graphique: (à ajouter avant d’imprimer) Calculs: Trouver la masse des deux secouristes Masse en forme de prisme à base hexagonale F ma 9. m/s 5. 1 N Norme résultante théorique +2,77 4,46 N Masse 1 (5,1 N) à 00 Masse 2 (3,2 N) à 1500 cosi500 x N = 2,77 N En y ON Sirli 500 x N -1 6N . (3,5 Total en x : N • 2,77 N = 2,33 N Total en y : N 21h +1,6 2,83 N Masse 1 (5,1 N) à oa Masse 2 (3,2 N) à 1800 En x cosi80D x 3,2N Sin1800 x 32 N -O : (2,33 PAGF Sin 3000 x N 2,77 N 7 Total en x : N +1,6 N = 6,7N Total en y 2,77 2,77N 21/2 Norme résultante théorique : (6,7 7,25 N Masse 2 (3,2 N) à 3300 cos 3300 x N = 2,77 N Sin 3300 x N-16N Total en x: N +277 7,87 N Total eny: N 787 puisqu’il y avait une incertitude de 0,1 N sur celuici.
De lus, le fait que Panneau ne soit pas nécessairement centré lors de l’expérimentation a également pu jouer sur nos résultats. Seuls nos yeux pouvaient juger de cela, ce qui n’est évidemment pas très précis. Enfin, la précision de l’angle entre les secouristes n’était peutêtre pas parfaite, puisque l’incertitude de la table de fo rce était de 1 degré. Ensuite, le graphique montrant les résultats obtenus expérimentalement décrit la forme d’une fonction dite sinusoida le. Cela s’explique par le fait que la table de force est ronde et que l’on déplaçait seulement un des deux secouristes à c aque fois.
Enfin, la masse de nos deux secouristes peut ne pas être très pré Clse puisqu’elle a aussi été calculée avec le dynanomètre d’une incertitude de 0,1 Newton. Conclusion: En conclusion, la configuration qui nous paraît la plus stable est celle qui nécessite un secouriste à O degré tandis que l’autre est ? 180 degré puisque la force qui équilibre le tout est la plus petite. Par ailleurs, la masse du se couriste 1 est de 520,4 g tandis que celle du secouriste 2 est de 326,5 g. Donc, notre hypothèse s’est vu confirmée. On peut juste arquer avec le fait que pac;F6œF6
