Introduction l. Chapitre 1 – Croissance et développement dans le long terme A. La question du développement Depuis 1800, croissance économique et développement. Revenu par tête (Belgique) multiplié par 16 entre 1820 et 2001 Écart de entre Belgique et Afrique : 3 en 1830 et 14 en 2001 1. Deux aspects du développement Deux faces d’un même problème Chronologie : la croissance des pays « riches » sur une longue durée En coupe instantané entre pays « riches » B. Le décollage (take Le revenu par habita or28 l’é « pa u de développement eau de vie 1.
Mesure de la croissance PIB réel annuel par tête = valeur ajoutée produlte par habitant par an = productivité moyenne par tête = revenu moyen par habitant Seuil de survie : 400 dollars/euros par habitant par an selon M ad dison Autres mesure possibles : taille, villes, etc 2. PIB mondial Plusieurs sources possibles Différentes méthodes de calculs possibles Exemples de difficultés : prendre en compte la création de nouveaux biens ? Delong estime une croissance plus forte que Nordhaus reflétant ces nouveaux biens 3.
Observations leader Croit plus vite que n’importe quel autre pays Urbanisation augmente rapidement accélération de la croissance convergence entre pays 1820 – europeens 5. population et PIB Décomposition de la croissance du PIB 6. Trois « régimes » Jusqu’en 1700 : stagnation Malthusienne Revenu par tête constant Lente croissance de la population Régime post=Malthusien Accélération de la croissance de la population et de celle du revenu par tête Croissance « moderne » : Croissance rapide du revenu par tête Décélératlon de la croissance de la population 7.
Malthus et Solow Malthus (1766 – 1834) : économiste de la population Trappe malthusienne : dès que les revenus augmentent, la opulation augmente, les rendements diminuent et la misère revient ! nécessité de contrôler les naissances. Solow (1924 ) : le progrès technique permet une croissance soutenue Comment d’un monde à l’autre ? 8. La peste noire 1310 — 1317 : temps pourri, récolte insuffisante, épidémies et mortalité 1347 : la peste noire entre en Europe En 2 —3 ans, un européen/3 meurt !
Les salaires augmentent b PAGF 7 OF après la peste noire croissance du revenu par habitant plutôt qu’une croissance de la taille de l’économie 1 . Qu’est-ce que la transition démographique ? passage d’une situation avec : ne population stable (ou en légère augmentation) une fécondité et une mortalité élevée À une situation avec Une population stable Fécondité et mortalité basses Toujours la mortalité qui baisse en première. Donc, lors de la transition, la taille de la population augmente 2.
Quelques définitions Population : Changement de population : Nombre de naissances : , taux de natalité Nombre de décès : , taux de mortalité : Solde migratoire : , taux de migration : Taux de croissance de la population 3. Dynamique de la transition démographique La mortalité chute en premier, la fécondité chute avec retard. Dans l’intervalle, la population augmente La structure d’âge de la population change : moins d’enfants, plus de travailleurs et, après quelques temps, plus de vieux. 4. Schéma 5.
Durée de la transition En moyenne, la transltion dure entre moins d’un siècle (Japon) et 2 siècles (Angleterre) Elle a débuté en Europe occidentale puis généralisée au monde entier (excepté Afrique subsaharienne) La structure par âge va être bouleversée par la transition démographique. PAGF population totale. Pendant la transition démographique, la natalité chute et donc le nombre d’enfant diminue. ar contre, la mortallté diminue donc les adultes vivent plus longtemps. Pendant la transition démographique, le ratio augmente très fortement.
Après par contre, il revient à la normale. D. La grande divergence (great divergence) Pourquoi le décollage a d’abord eu lieu en Europe ? 1 . La grande divergence 2. Population L’inégalité dans le monde provient en grande partie de la transition vers un régime de croissance pour certains pays. Peu d’inégalité entre pays en 1500. Décollage de certains pays autour de 1820 augmentation des écarts de revenus. Le décollage de la Chine et de l’Inde permet de réduire ces négalités. Origine des inégalités : chronologie des décollages. Partie — e monde avant 1 800 Il.
Chapitre 2 le modèle de Malthus A. Introduction Premier modèle de (non-)croissance Utile pour comprendre : Toute société traditionnelle Le monde avant 1820 Ce qui génère la croissance dans les autres modèles. 1. Malthus (1798) Malthus est un théoricien de la stagnation. 2. Idées Il a une vision très pessimi rès va se transformer en PAGF OF représentative et sa fonction de production est. Elle produit grâce à deux facteurs de production . La terre : Le travail : Elle doit choisir combien de personnes elle va embaucher mais par contre, la terre est un facteur fixe. st une fonction de production qui combine travail et terre pour donner la production réalisée. : productivité totale des facteurs. Cest une variable exogène qui représente l’état de la technologie. Si on invente un nouveau système plus performant, va augmenter (ex : nouveau système d’Irrgation) Productivité marginale du travail : augmentation de la productivité si on ajoute un travailleur 2. Hypothèses Rendements d’échelle constants : si je multiplie ma terre par un acteur et mon nombre de travailleurs par ce même facteur, alors ma production sera multipliée par ce même facteur. lus d’Inputsplus d’outputs. Les rendements marginaux sont décroissants la fonction est concave, sa pente devient de plus en plus faible. Dérivées croisées positives : la productivité marginale d’un facteur augmente avec la quantité de Vautre facteur : 3. Marché du travail La fonction de Cobb-Douglas Ce qui va maximiser le profit c’est d’embaucher des travailleurs jusqu’à ce que la producti soit égale au salaire. population population dans le futur Si est trop bas, les gens meurent. La fonction est croissante et concave. Le maximum étant de • 5. ? ‘équilibre Marché du travail : Marché des biens : , donc On utilise l’hypothèse des rendements d’échelle constants : Et donc [équation qui donne l’évolution de la population en fonction du rapport 6. ‘état stationnaire est fonction concave de : état stationnaire, c’est-à-dire que la population est constante dans le temps 7. Dynamiques Si , faible consommation par personne diminution de la Si , forte consommation par personne augmentation de la Conclusion : l’état stationnaire est stable. Cela signifie que si on émarre en dehors de cet état stationnaire, on va toujours y converger. Deux notions de stabilité .
Locale : sur une durée plus courte. Globale : sur le long terme. 8. Analyse de l’état stationnaire Fonction de production : Production par tête OF population a augmenté mais pas le niveau de vie ! 1 1 . Accroissement de la productivité Consommation par tête reste inchangée La terre par travailleur diminue, ce qui reflète que la population augmente Tout l’accroissement de productivité a été « mangé » par un accroissement de population. Lorsque par exemple on adopte l’éducation, il y a un ccroissement de la population qui se montre sur le graphique par la création d’une courbe supérieur à la précédente () 12.
Contrôle de population Réduire le taux de croissance de la population pour un niveau donné de consommation par tête (ex : Chine) Déplacement de la fonction La consommation par tête peut augmenter dans le long terme. 13. Conclusion Ce modèle explique ce qui se passe avant la Révolution Industrielle Les améliorations technologiques ne se traduisent pas par des accroissements de consommation / revenu par habitant MAIS Ils génèrent un accroissement de la population Il y a peu de différences de revenu entre les pays (ces différences reflètent des différences de mortalité / fécondité) 14.
Hypothèses importantes Rendements marginaux décroissants et facteur fixe Fécondité nette croissante avec la consommation Peut être généralisé aisément pour inclure du capital physique. Ill. Chapitre 3 – Faits stylisés des économies malthusiennes A. Vérification des implications du modèle malthusien Nous montrons que les implications du modèle malthusien sont vérifiées partout dans le monde avant 1800 : Pas de croissance à long-t evenu épendent de la mortalité et de la fécondité Une bonne gouvernance (institutions) ne peut pas rendre les pays plus riches, sauf à court terme.
Améliorer la technologie au sens large comprend les institutions. B. Niveau de vie Nous avons vu l’évolution des salaires réels en Angleterre de 1200 à 1800. Les fluctuations sont beaucoup plus importantes que les tendances de long-terme. Un niveau de vie stagnant sans tendance) ne signifie pas nécessairement qu’il soit bas, ni qu’il soit identique partout. On a eu une stagnation des niveaux de vie jusqu’en 1800. 1. Comparaison des paniers Comparaison entre Angleterre en 1800 et Malawi (le plus pauvre aujourd’hui ? Niveau de vie du Malawi aujourd’hui = 2 fois moindre que l’Angleterre de 1800. (Un travailleur du Malawi ne peut se payer que 40% du panier d’un travailleur anglais en 1800) Possibles causes : le SIDA, 2. Une implication cynique L’aide internationale a permis de réduire la mortalité dans les pays pauvres depuis 1950 (mais pas vralment d’augmentation du niveau de vie). Effet collatéral : forte croissance de la population, et dans le monde malthusien, cela déprime le niveau de vie. Corollaire. SIDA : réduit l’espérance de vie, mais peut augmenter le niveau de vie des sun’ivants. . Les salaires Les sociétés du monde Malthusien ne sont pas nécessairement très pauvres (ex : monde antique et économies autour de 1 800) 4. pas encore convaincu(e) ? Trois mesures pour le niveau de vie : Calories et protéines L’Anglais de 1800 n’a pas un apport calorique plus important que celui d’un chasseur cueilleurs. La population semble plus PAGF 8 OF qu’en 1300 car sa cueilleurs. La population semble plus riche en 1350 qu’en 1300 car sa consommation de produits animaux et d’alcool a augmenté. Cela concorde avec la perte de la population due à la peste noire.
En 1400, juste après la peste noire, le niveau de vie est faste. Loi d’Engel : quand le niveau de vie augmente, la part de la nourriture de base dans le revenu diminue. 5. Leçons issues de la comparaison des tailles L’Asie préindustrielle est beaucoup plus pauvre que l’Europe préindustrielle On remarque que la taille est supérieure en Afrique qu’en Asie aux alentours de 1800. On peut donc se dire que le niveau de vie est supérieur en Afrique. pour quelle raison ? Maladie tropicale en Afrique (pure hypothèse) .
La Polynésie Très faible technologie : par exemple, pas de métal Haute taille Et peu de maladies – environnements sains Mais forte mortalité liée à la guerre et aux infanticides. C. Fécondité La fécondité n’est généralement pas maximale. Pourquoi ? Contrôle des naissances (différent selon la société considérée) 1 Faible croissance de la population Fécondité maximale par femme ? 12 et plus Avant 1800, la fécondité nette de la mortalité infantile 2. Enfants survivants On est dans toute l’Europe Occidentale autour de 2 enfants par femme. 3. Une référence
Chez les Huttérites, dans le groupe des femmes mariées âgées de 20 à 29 ans, les femmes ont en moyenne 1 enfant tous les deux ans. Elles se marient tôt Pas de contrôle de naissances au sein du mariage Faible mortalité 4. Fécondité en Europe taux est plus bas. Après la peste noire, le salaire par tête augmente. Le secteur horn (élevage, réservé aux femmes parfois avec des enfants) devient plus profitable. En effet, la demande de viande, considérée comme un bien de luxe, augmente. Il y a une demande pour que les jeunes femmes qui s’occupent du secteur élevage y restent plus longtemps recul de l’âge du remier enfant. . Contrôle des naissances en Europe Quelques données sur le mariage Age des femmes lors du premier mariage est plutôt élevé (+- 26 ans) entre la fin du Moyen Âge et 1800. Certaines ne se marient jamais (10 à 25%) Faible pourcentage de naissances hors mariage (3% des naissances totales) 6. Fécondité en Asie Âge moyen au mariage (femmes) : 19 ans en Chine en 1 800 99% des femmes se marient ( Europe) Mais faible fécondité au sein du mariage Raisons encore en débat Bas revenu, allaitement prolongé, moins de rapports sexuels (supposés mauvals pour la santé) 4 infanticide des filles .
Les chasseurs-cueilleurs Pour la plupart des sociétés agraires avant 1800, la fécondité était bien en dessous des possibilités. Est-ce aussi vrai pour les chasseurs-cueilleurs ? Oui 8. Taux de natalité / fécondité et revenu Si la fécondité est croissante avec le revenu : Quand la population est grande, le revenu baisse Ajustement Vla la fécondlté qul baisse Plus gentil que via la mortalité qui augmente Les riches se reproduisent plus (important pour les théories de sélection naturelle) De nos jours, fécondité (riche eu. Gini et pauvreté sont très ues exceptions.
