BAEL 91 révisé 99 BÉTON ARME AUX ETATS LIMITES DTU RÈGLES BAEC 91 RÉVISÉES 99 règle de calcul DTU P 18-702 Règles BAEL 91 révisées 99 règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méth Fascicule 62, titre 1er composition du grou Président . M. R. LACROIX, profe et Chaussées Membres de ion 1 : béton armé Nationale des Ponts MM. P. ACKER. Chef de la diViSion VISOA au CCPC L. BERTRAND, Ingénieur du Génie Rural des Eaux et des Forêts, représentant le Ministère de l’Agriculture A. BOILEAU, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées à la DAEI
Chef du Service d’Etudes des Structures du CEBTP A. FUENTES, Professeur à l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées R. HAROUIMI, Ingénieur-Conseil, représentant la Chambre des Ingénieurs-conseils de France en Génie Civil W. JALIL, Ingénieur en Chef à la SOCOTEC J. MATHEZ, représentant le CSTB H. MATHIEU, Ingénieur Général des Ponts et Chaussées, Membre de la mission d’Inspection Générale des Ouvrages d’Art J. MATHIVAT, Directeur Technique du SNBATI, Ingénieur-Conseil J. -P. MEROT Directeur scientifique à la SEEE définitions A. l . 1 domaine d’application A. 1. principe des justifications hapitre A2 caractères des matériaux A. 2. 1 béton A. 2. 2 aciers chapitre A. 3 actions et sollicitations A. 3. 1 actions A. 3. 2 calcul des sollicitations A. 3. 3 sollicitations de calcul chapitre A. 4 justification des pièces prismatiques soumises à des sollicitations normales A. 4. 1 règles générales pour la justification des sections sous A. 4. 2 condition de non-fragilité A. 4. 3 état limite ultime de résistance A. 4. 4 état limite ultime de stabilité de forme A. 4. 5 états limites de service vis-à-vis de la durabilité de la structure A. 4. calcul des déformations ; état limite de service vis-à-vis des éformations chapitre A5 justifications vis-à-vis des sollicitations tangentes A. 5. 1 justifications des poutres sous sollicitations d’effort tranchant A. 5. 2 justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitations d’effort tranchant A. 5. 3 actions tangentes exercées sur des éléments autres que les âmes : coutures d’attache A. 5. 4 torsion chapitre A. 6 adhérence A. 6. 1 adhérence des aciers en barres A. 6. 2 ancrage et entraînement des treillis soudés chapitre A. 7 dispositions constructives diverses A. 7. 1 protection des armatures A. . 2 possibilités de bétonna e correct A. 7. reprises de bétonna AUX OSSATURES ET ÉLÉMENTS COURANTS DES STRUCTURES EN BETON ARME chapitre B. 1 indications sur le choix des matériaux B. 1. 1 indications sur le choix des bétons en fonction des résistances à obtenir et des conditions de fabrication page 2 BETON ARME AUX ETATS LIMITES B. 1. 2 aciers chapitre 3. 2 domaine d’application B. 2. 1 les « constructions courantes » B. 2. 2 les « constructions industrielles » B. 2. 3 les « constructions spéciales » B. 2. 4 caractéristiques d’exposition chapitre 8. 3 évaluation des sollicitations B. 3. actions B. 3. 2 sollicitations B. 3. justifications de l’équilibre statique chapitre 3. 4 liaisons entre les divers éléments des constructions chapitre effets des variations dimensionnelles et des tassements différentiels B. 5. O généralités B. 5. 1 dimensions des blocs entre joints B. 5. 2 effets des variations dimensionnelles dans le sens vertical B. 5. 3 pourcentages minimaux d’armatures longitudinales dans les éléments exposés chapitre B. 6 planchers et poutres B. 6. 1 règles générales B. 6. 2 cas des charges perpendiculaires à la fibre moyenne B. 6. 3 état limite d’ouverture des fissures B. 6. condition de non-fragilité B. 6. 5 état limite de défor planchers à prédalles chapitre B. 8 poteaux B. 8. O prescriptions générales B. 8. 1 calcul des solllcitations des poteaux B. 8. 2 combinaisons d’actions à considérer B. 8. 3 longueur de flambement B. 8. 4 justification des poteaux B. 8. 5 justification des poteaux des ossatures de bâtiments B. 8. 6 poteaux préfabriqués chapitre B. 9 fondations B. 9. O généralités B. 9. 1 dispositions constructives B. 9. 2 combinaisons d’actions à considérer B. 9. 3 méthodes de calcul permettant la justification des organes de fondation ANNEXE C NOTATIONS C.
I principes C. I. I majuscules romaines C. 1. 2 minuscules romaines C. I . 3 majuscules grecques C. I . 4 minuscules grecques Page 3 C. 1. 5 indices C. I. 6 apostrophe C. 2 indices C. 2. 1 majuscules romaines C. 2. 2 minuscules romaines et abréviations C. 3 notations C. 3. 1 notations en majuscules romaines C. 3. 2 notations en minuscules romaines C. 3. 3 notations en minusc la longueur des chapeaux et arrêts des barres inférieures de second lit ANNEXE E. 2 MÉTHODE DE CALCUL APP ICABLE AUX PLANCHERS À CHARGE D’EXPLOITATION RELATIVEMENT ÉLEVÉE, DITE « MÉTHODE CAQUOT » E. 2. O domaine d’application
E. 2. 1 principe de la méthode E. 2. 2 conditions d’application de la méthode aux poutres ? moments d’inertie égaux dans les différentes travées et non solidaires des poteaux E. 2. 2,1 moments d’appuis E. 2. 2,2 moments en travée E. 2. 2,3 efforts tranchants d’appul E. 2. 3 conditions d’application de la méthode aux poutres ? moments d’inertie variables dune travée à l’autre et non solidaires des poteaux E. 2. 4 conditions d’application de la méthode au calcul des poutres continues solidaires des poteaux qui les supportent E. 2. 4,O principes E. 2. 4,1 travées intermédiaires E. . ,2 travées de rive E. 2. 4,3 simplifications admises E. 2. 4,4 cas d’une seule travée (ossature symétrique et symétriquement chargée) E. 2. 4,5 moments en travée des poutres E. 2. 4,6 efforts tranchants dans les poutres E. 2. 4,7 moments dans les poteaux E. 2. 4,8 efforts tranchants dans les poteaux, efforts normaux dans les poutres ANNEXE E. 3 CALCUL DES PANNEAUX DE HOURDIS RECTANGULAIRES UNIFORMÉMENT CHARGÉS ARTICULÉS SUR LEUR CONTOUR ANNEXE E. 4 MÉTHODE DE CALCUL ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES PLANCHERSCHAMPIGNONS ET DES PLANCHERS-DALLES prendre en compte dans les calculs E. 1,2 méthode générale de calcul des sollicitations E. 4. 1,3 méthode approchée de calcul des sollicitations E. 4. 2 vérification de la résistance de la dalle aux moments fléchissants E-. 4. 2,1 division des panneaux de la dalle en bandes E. 4. 2,2 répartition des moments fléchissants entre les différentes bandes E. 4. 2,3 vérification des conditions de résistance E. 4. 3 vérification des conditions de résistance de la dalle aux efforts tranchants E. 4. 4 résistance des piliers E. 4. 5 trémies dans la dalle E. 4. 6 conditions de non-fragilité E. 4. 7 limitation des flèches
E. 4. 8 règles simplifiées spéciales à certains cas de planchers- dalles E. 4. 8,O domaine d’application E. 4. 8,1 méthode de calcul E. 4. 8,2 vérification aux moments fléchissants E. 4. 8,3 vérification aux efforts tranchants E. 4. 8,4 trémies dans la dalle E. 4. 8,5 épaisseur minimale ANNEXE E. 5 MÉTHODES DE CALCUL ET DISPOSITIONS D’ARMATURES DES PAROIS FLÉCHIES (MURS, CLOISONS OU VOILES FORMANT POUTRES) E. 5. O définition E. 5. 1 domaine d’application E. 5. 2 notations E. 5. 3 épaisseur minimale E. 5. 4 armatures E. 5. 4,O généralités E. 5. 4,1 armatures principales E. 5. 2 armatures réparties verticales et horizontales E. 5. 5 cas des charges localisées E. 5. 5,1 cas où les charges s au droit des appuis notations E. 6. 2,2 limitation de la contrainte tangente conventionnelle E. 6. 2,3 armatures supérieures tendues E. 6. 2,4 amatures réparties E. 6. 2,5 cas de voiles de très grande hauteur fonctionnant en console page 5 E. 6. 2,6 prise en compte de forces horizontales E. 6. 2,7 utilisation d’autres méthodes de calcul ANNEXE E. 7 ÉTAT LIMITE ULTIME DE STABILITÉ DE FORME MÉTHODES SIMPLIFIÉES APPLICABLES AUX CAS LES PLUS COURANTS E. 7. 1 introduction
E. 7. 1,1 objet de l’annexe E. 7. 1,2 principe des tables E. 7. 1,3 domaine d’application directe des tables E. 7. 2 poteaux isostatiques E. 7. 2,1 poteau bi-articulé avec des excentricités différentes à ses deux extrémités E. 7. 2,2 mât soumis à des charges telles que l’effort normal ne soit pas constant E. 7. 2,3 poteau de section variable E. 7. 3 structures hyperstatiques E. 7. 3,1 analyse d’une structure hyperstatique E. 7. 3,2 application aux ossatures E. 7. 3,3 hypothèses de calcul complémentaires E. 7. 4 méthodes de l’état d’équilibre ED. méthodes des déformations E. 7. 2 méthode des rigidités ANNEXE E. 8 MÉTHODE DE CALCUL DES ARMATURES DUNE Pièce EN BÉTON SOUMISE À DE RÈGLES RELATIVES À L’EMPLOI DE BETONS A HAUTES PERFORMANCES [sans titre] modifications relatives à la PARTIE B modifications relatives à l’ANNEXE E liste des documents cités dans les Règles BAEL 91 révisées 99 normes autres textes de référence Page 6 AVERTISSEMENT 1 Décision prise par la Commission Générale de Normalisation du Bâtiment-DTlJ lors de sa réunion du 12 septembre 1991 La Commission Générale de Normalisation du Bâtiment – DTU (CGNorBât-DTU) adopte comme Document
Technique Unifié les présentes Règles de calcul sous le nom de « Règles BAEL 91 qui constituent la révision des règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites faisant l’objet du fascicule na 62, titre Ier , section du Cahier des Clauses Techniques Générales (CCTG). Ces « Règles BAEL 91 » se substituent aux « Règles BAEL 83 ».
AVERTISSEMENT 2 Décision prise par la Commisslon Générale de Normallsatlon du Bâtiment-DTU lors de sa réunion du IS septembre 1 999 (CGNorBât-DTU), adopte comme modifications ux présentes Règles de c Ications apportées au de coexistence. L’usage systématique du BAEL 83 a révélé quelques imperfections suffisantes pour motiver une révision, cependant la parution prochaine des eurocodes rendait inopportune une remise en cause profonde des prescriptions en vigueur.
Dans ces conditions, les modifications proposées se limitent à un « toilettage » répondant aux buts suivants : améliorer et compléter certaines rédactions mal comprises ou considérées comme peu claires, et par conséquent susceptibles d’être interprétées de façon erronée ; orriger les articles ayant fait l’objet de critiques, soit en précisant ou modifiant leur domaine d’application, sot en apportant les retouches nécessaires pour obtenir, dans tous les cas visés, des résultats satisfaisants ; tenir compte des textes les plus récents, notamment le fascicule 65 du CC TG, le DTIJ 21 et les règles BPEL 83, y compris les modifications en cours de préparation pour ce dernier document. 2 principales modifications de la partie A article A. l. domaine d’application Le domaine d’application des règles a été étendu aux bétons de résistance à la compression au plus ?gale à 60 MPa (au lieu de 40 MPa antérieurement). D’autres articles ont été modifiés en consequence. article A. 2. 1 béton Le commentaire donnant les valeurs de fcj pour j < 28 jours a été modifié pour tenir compte des résultats expérimentaux les plus récents. La gamme des valeurs du retralt a été étendue à tous les climats (du plus humide au plus sec) au lieu de se limiter à la France. Pour être plus conforme à la réalité, le coefficient de Poisson du béton doit être pris égal à O aur le calcul des sollicitations et es déformations. PAGF ID 07
